06
第 6 章
模型配置
为不同任务配置最合适的“大脑” · 推理模式 · 内置模型 · 自定义接入 · 积分成本
WorkBuddy 效率进阶实训课程 · 配套实验(实验 6.1-6.5)
学习目标
01
阐述标准推理与深度思考模型的工作原理及适用场景
02
熟悉内置模型家族与能力标记,理解各类任务场景的模型选择策略
03
配置并管理各类本地及云端大模型,掌握四种接入方式的适用边界与配置要素
04
理解积分的消耗逻辑与成本差异规律,能够制定合理的成本优化策略
学完本章,你将能为不同任务配置最合适的“大脑”,并管住每一分积分成本。
6.1
6.1
大模型推理模式
6.1.1 标准推理模式:日常默认主力,追求“够用、快、省”
6.1.2 深度思考模式(Thinking):思维链推演,适合复杂任务
官方提供“均衡/快速/极致”三档模型选择,内置模型区分为思考模式与推理模型
判断标准:任务越依赖“推理过程”,越值得启用 Thinking
两种推理模式:标准 vs 深度思考
WorkBuddy 支持接入多种底层基座大模型,官方提供“均衡/快速/极致”三档模型选择,并将内置模型区分为思考模式与推理模型。
标准推理模式
日常使用的默认主力:响应速度快,Token 消耗量低
适用于日常对话、文本润色、简单的信息提取等基础任务
追求“够用、快、省”——摘要、翻译、格式转换、常规问答等高频办公场景由它承担
深度思考模式(Thinking)
采用思维链(Chain-of-Thought)技术,输出结果前先进行充分的内部逻辑推演
响应时间更长、成本更贵,但准确率与深度显著提升
适用于复杂的代码编写、架构设计、数学计算或深层逻辑分析
官方文档《模型配置》:https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/From-Beginner-to-Expert-Guide/Function-Description/Model
判断标准很简单——任务越依赖“推理过程”,越值得启用 Thinking(取舍之道见下页)。
两模式如何取舍:用一个例子感受差异
让 AI 审查一段并发代码的竞态条件:
标准推理模式
可能直接给出结论
深度思考模式(Thinking)
先推导执行时序、识别共享资源的冲突路径,再给出带论证过程的修复方案
判断标准:任务越依赖“推理过程”,越值得启用 Thinking。
最佳实践:日常任务用标准模式保效率,把深度思考留给高价值的复杂任务;两者可在任务执行中随时切换,不必一上来就选最贵的配置。
6.2
6.2
内置模型与能力标记
6.2.1 内置模型概览:Auto 自动模式 + 五大主流基座模型
6.2.2 能力标记:标注识图、长文本、工具调用等高级特性,构成模型的能力画像
系统按任务需求优先匹配带有对应能力标记的模型
自定义模型善用“能力标记自动写入”,减少手动配置错误
内置模型概览
WorkBuddy 内置了多种主流基座大模型(以当前最新版本为准),并提供了 Auto 自动模式。各模型的定位与擅长方向如下:
模型
定位与擅长方向
Auto(自动模式)
启用后系统根据任务自动选择最适合的模型,为默认选项,日常使用的最优保底
Hunyuan(混元)
腾讯自研基座;当前内置 Hy3 混元思考模型,支持思考模式(深度思考),适合复杂推理(以最新版本为准)
GLM
多模态识图与工具调用能力出众,适合 Agent/专家执行场景
MiniMax
指令遵循与工具调用表现优异,适合 Agent 执行场景
Kimi
长文本理解与视觉能力出色,适合文档分析、长上下文任务
DeepSeek
推理与代码能力突出,适合复杂推理与代码开发场景
官方文档《模型配置》:https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/From-Beginner-to-Expert-Guide/Function-Description/Model
能力标记:模型的能力画像
WorkBuddy 为每个模型维护一组能力标记,用于标注该模型是否支持识图、长文本、工具调用等高级特性。
01
能力画像
识图、长文本、工具调用等高级特性标记,构成模型的能力画像
02
按需求匹配
任务执行时按任务需求(如“识别图片中的表格”)优先匹配带有对应能力标记的模型,避免“选了模型却做不了事”
03
自动写入
自定义接入的第三方模型可借助“能力标记自动写入”,由系统根据模型信息自动补全标记,显著减少手动配置错误
对内置模型,能力标记由系统维护、开箱即用;对自定义接入的第三方模型,务必确认能力标记与实际能力一致。
6.3
6.3
模型选择策略
四类场景策略:日常问答 / 多模态 / 复杂推理与代码 / Agent 执行
按任务场景匹配模型,而非一律使用最强配置
日常 Auto(自动模式)保底,速度与稳定性最佳
熟记选型口诀,四句话记住四类场景的推荐模型
四类模型选择策略
任务场景
推荐模型
选择理由
日常问答与常规处理
Auto(自动模式)
系统根据任务自动选择最适合的模型(默认选项),速度与稳定性最佳
多模态场景(识图、文档分析)
GLM 或 Kimi
视觉与上下文能力出众
复杂推理与代码场景
Hy3(混元)或 DeepSeek
支持思考模式(深度思考),逻辑推演能力强
Agent/专家执行场景
GLM 或 MiniMax
在指令遵循与工具调用上表现优异
选型口诀:日常 Auto 保底,多模态认准 GLM/Kimi,难活交给深度思考,Agent 场景选指令遵循强的 GLM/MiniMax。
选型口诀
日常问答
→
Auto 自动模式保底
多模态识图
→
GLM / Kimi
复杂推理与代码
→
Hy3 混元 / DeepSeek
Agent 执行
→
GLM / MiniMax
—— 按任务场景匹配模型,而不是一律使用最强配置;复杂任务可随时切换思考模式
6.4
6.4
自定义模型接入
满足不同团队的合规性、成本控制及特殊业务需求
6.4.1 四种接入方式:Token Plan / Coding Plan / 提供商接入 / Ollama 本地部署
6.4.2 配置四要素:Base URL、模型名称、API Key、能力标记
6.4.3 Ollama 本地部署实操:数据不出本机,全程无需 API Key
6.4.4 接入方式选择建议:按人群与场景匹配
四种接入方式
系统支持以下 4 种接入方式,满足不同团队的合规性、成本控制及特殊业务需求;所有配置保存后即时生效。
Token Plan
腾讯云 Token Plan 专为 AI 编程和 WorkBuddy 场景打造,提供面向个人、企业多种类型的订阅套餐,兼容混元、MiniMax、Kimi、GLM 等主流大模型
Coding Plan
专为开发者打造的 AI Coding 场景专属订阅模式,提供针对代码补全和重构优化的专属算力
提供商接入
适合已有企业级 API 权限的用户:从预设厂商列表选择服务商,系统自动填充 API URL、可用模型列表及能力标记,用户仅需补全 API Key
Ollama 本地部署
针对数据隐私要求极高的内网、合规性严格或完全离线的环境:本地安装启动 Ollama 服务后直接连接本地模型,全程无需 API Key 验证
官方文档《模型配置》:https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/From-Beginner-to-Expert-Guide/Function-Description/Model
另有自定义 API/自定义方式等入口,以官方文档为准;所有配置保存后即时生效。
配置四要素与连通验证
无论采用哪种接入方式,配置一个自定义模型通常需要确认以下四要素:
01
Base URL
模型 API 服务的访问地址(Ollama 本地服务为 http://127.0.0.1:11434)
02
模型名称
与厂商侧的模型标识保持一致,填错将无法调用
03
API Key
服务端的鉴权凭证(Ollama 本地部署除外)
04
能力标记
标注模型是否支持识图、长文本、工具调用,可借助“能力标记自动写入”完成
验证连通:配置完成后,发送一条测试消息(如“你好,请介绍一下你自己”)确认模型有响应。
若模型无响应,按三查排查:查 Key 是否有效、查网络是否可达、查模型名称是否准确。
Ollama 本地部署实操
Ollama 是开源的本地大模型部署工具,能让模型完全运行在你的电脑上,数据不出本机。接入步骤如下:
01
安装 Ollama
前往 Ollama 官网(ollama.com)下载对应操作系统的安装包并完成安装
02
拉取模型
终端执行 ollama pull <模型名>(如 ollama pull qwen2.5),模型下载到本地
03
确认服务
Ollama 默认监听本机 11434 端口;执行 ollama list 查看已拉取的模型列表
04
在 WorkBuddy 中接入
模型管理中选择 Ollama 本地部署,填入服务地址与模型名称(无需 API Key)
05
测试验证
发送测试消息确认本地模型可用
Ollama 常用命令
ollama pull qwen2.5
ollama list
# 服务默认监听
# 本机 11434 端口
安全提示:本地模型体积通常达数 GB,请预留磁盘空间;推理性能取决于本机显卡与内存配置,轻量设备建议选择小参数模型。
接入方式选择建议
四种接入方式各有适用人群:按计费偏好、开发占比与数据敏感度来选。
Token Plan
适合需要按需灵活计费的个人或团队
Coding Plan
适合以代码开发为主的开发者
提供商接入
适合已经持有企业级 API 权限、追求开箱即用的用户
Ollama 本地部署
涉及公司核心机密或敏感数据的工作空间,务必优先考虑本地方案
选择逻辑:按需灵活计费选 Token Plan,代码开发为主选 Coding Plan,已有企业权限选提供商接入,敏感数据必选 Ollama 本地部署。
6.5
6.5
积分与成本管理
6.5.1 积分的消耗逻辑:额度与模型 Token 定价、任务复杂度相关
6.5.2 消耗差异的三条规律:模式差异 / 实体差异 / 上下文差异
6.5.3 成本优化实践:按任务价值匹配模型与实体
理解消耗逻辑,是控制使用成本的前提
积分的消耗逻辑
积分是 WorkBuddy 的使用额度(首次出现于第 4 章)。内置模型与云端服务的每次任务执行都会消耗积分,消耗量与模型 Token 定价和任务复杂度有关。
模型 Token 定价
不同模型单位 Token 处理单价不同,单价越高,同等任务消耗越多
任务复杂度
简单任务(如简短问答)消耗较少;复杂任务(如长代码分析、多轮对话、知识库检索)消耗更多
理解消耗逻辑,是控制使用成本的前提。
官方文档《积分》:https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/Credits
消耗差异的三条规律
01
模式差异
深度思考模式(Thinking)的积分消耗显著高于标准推理模式——用更长的推理换取更高质量的答案
02
实体差异
专家团涉及多个模型协同运作,消耗通常明显高于单专家,单专家又高于纯技能调用
03
上下文差异
长文档挂载、多轮追问、多模态输入都会增加 Token 用量,进而推高消耗
具体消耗以实际任务与官方《积分》说明为准:https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/Credits
成本优化实践
01
Auto + 标准推理优先
日常任务优先 Auto 与标准推理,把 Thinking 留给高价值复杂任务
02
简单任务不召唤专家团
用技能或单专家即可完成
03
控制追问与挂载
控制单任务追问轮数与挂载文件体积(第 2 章给出连续追问约 8 轮的经验建议)
04
高频与敏感任务走本地
高频批量任务与敏感数据任务走 Ollama 本地模型,把云端额度留给 Agent 场景
05
开发类工作用 Coding Plan
使用 Coding Plan 专属订阅,避免占用 Token Plan 的按量额度
成本优化的本质:按任务价值匹配模型与实体,而不是一律使用最强配置。
6.6
6.6
模型管理最佳实践与常见问题
6.6.1 最佳实践五条:优先 Auto / 利用能力标记 / Ollama 离线首选 / 灵活自定义协议 / API Key 严格管控
6.6.2 常见问题排查:无响应、能力缺失、本地连接失败
把模型配置沉淀为可复用的管理习惯
模型管理最佳实践五条
01
优先 Auto 模式
在非特定专业需求下,尽可能使用系统的 Auto 模式,以获得最佳的响应速度与稳定性
02
利用能力标记
配置第三方模型时,善用“能力标记自动写入”功能,确保准确识别识图、工具调用等高级特性
03
Ollama 离线首选
涉及公司核心机密代码或敏感财务数据的工作空间,务必首选 Ollama 本地部署方案
04
灵活应用自定义协议
自建内部大模型网关或非标准 URL 的服务,通过自定义 OpenAI 兼容协议灵活对接
05
API Key 严格管控
将 API Key 视为最高级别的机密凭证,避免在非加密文档或公共代码库中明文保存
五条实践可归纳为:能默认就 Auto,能离线就 Ollama,密钥只进加密保管。
常见问题排查
01
配置后模型无响应
按三查排查:查 API Key 是否有效、查网络是否可达、查模型名称是否与厂商标识一致
02
能对话但无法识图/调用工具
检查能力标记是否已正确配置,优先开启“能力标记自动写入”
03
Ollama 本地连接失败
确认 Ollama 服务已启动、地址与端口(默认 11434)填写正确,并检查防火墙是否放行
排查顺序建议:先查 Key 与网络,再核模型名称,最后检查能力标记与本地服务状态。
实验
实验
配套实验总览(6.1-6.5)
实验 6.1 推理模式与 Auto(★ 必做)
实验 6.2 能力标记验证(★ 必做)
实验 6.3 自定义模型接入(○ 可选)
实验 6.4 Ollama 本地部署(○ 可选)
实验 6.5 积分消耗观察(★ 必做)
第 6 章配套实验(labs/ch06-labs.md)
编号
实验名称
验证知识点
前置条件
类型
6.1
推理模式与 Auto
均衡/快速/极致三档模型选择;思考模式 vs 推理模型;Auto 按任务自动选模型;任务中切换
完成 1.1
★ 必做
6.2
能力标记验证
能力标记自动写入;识图/长文本/工具调用任务下的模型匹配
完成 1.1
★ 必做
6.3
自定义模型接入
提供商接入/Token Plan/Coding Plan 等配置要素与连通验证
持有对应模型 API Key 或订阅
○ 可选
6.4
Ollama 本地部署
安装、拉取模型、11434 端口接入、离线测试
可安装 Ollama 的电脑(预留数 GB 磁盘)
○ 可选
6.5
积分消耗观察
消耗量与模型 Token 定价和任务复杂度相关;积分查看入口
完成 1.1(账户有积分)
★ 必做
官方文档《模型配置》:https://www.workbuddy.cn/docs/workbuddy/From-Beginner-to-Expert-Guide/Function-Description/Model
建议顺序:先完成 ★ 必做实验 6.1 → 6.2 → 6.5,再按条件选做 ○ 可选实验 6.3、6.4。
本章小结
06
1
两种推理模式:标准推理保效率(够用、快、省),深度思考(Thinking)用思维链换深度——任务越依赖“推理过程”,越值得启用 Thinking
2
内置模型家族:Auto 自动模式 + 混元 / GLM / MiniMax / Kimi / DeepSeek,能力标记构成模型的能力画像,系统按任务需求匹配
3
模型选择:四类场景策略 + 选型口诀——日常 Auto 保底,多模态认准 GLM/Kimi,难活交给深度思考,Agent 场景选 GLM/MiniMax
4
自定义接入:Token Plan、Coding Plan、提供商接入、Ollama 本地部署四种方式,配置四要素为 Base URL、模型名称、API Key、能力标记
5
成本管理框架:积分消耗三条规律(模式 / 实体 / 上下文差异)+ 成本优化实践(按任务价值匹配模型与实体)
下一章:第 7 章 学习助理(远程操控)机制与各渠道接入——把执行能力延伸到移动端,让 WorkBuddy 随时听候调遣。
课后思考题
01
试说明深度思考模式(Thinking)虽然成本更高、速度更慢,但仍被引入核心工作流的原因。
02
假设您的团队处于一个完全无外网连接的安全开发环境中,您应如何利用 WorkBuddy 的模型配置功能继续开展 AI 辅助工作?
03
分析“提供商接入”与“Token Plan”在配置流程和适用人群上的主要差异。
04
结合积分的消耗规律,为一位每天需要“批量生成周报 + 偶尔做代码审查”的用户设计两条成本优化建议。
建议先独立思考,再回到配套实验(实验 6.1-6.5)动手验证你的答案。
⬅ 目录 ◀ 上一页 下一页 ▶