跳转至

第 3 章 灵感模块 · 配套实验

本章实验用于验证灵感模块的探索、一键复刻与“灵感 vs 从零创建”的价值对比。 图例:★ 必做实验(仅需 WorkBuddy 基础环境);○ 可选实验(需额外账号/权限/配置)。

实验总览

编号 实验名称 验证知识点 前置条件 类型
3.1 灵感大厅探索 灵感入口(更多→灵感)、场景分类浏览、案例详情与红心收藏 完成 1.1 ★
3.2 “做同款”一键复刻 Prompt 自动预填、Skill 与专家配置自动加载、微调生成与产物查看 完成 3.1 ★
3.3 灵感 vs 从零创建对比 复刻与自写任务的配置时间、追问次数与产物质量对比 完成 2.1、3.2 ★

实验 3.1 灵感大厅探索

  • 实验目的:熟悉灵感模块的入口与浏览方式,理解灵感 = 由 WorkBuddy 生成或社区贡献的优质内容所组成的精选成品集(Prompt + Skill + 专家配置),并了解灵感与 Skill、专家的定位区别。
  • 前置条件:完成实验 1.1。
  • 操作步骤:
  • 进入灵感:在 WorkBuddy 左侧边栏点击“更多”,进入“灵感”入口。官方概述为“不知道从哪开始?打开灵感,浏览大家做出的 WorkBuddy 精选成品”。
  • 浏览案例:进入灵感大厅后,可在“精选板块”随机选择热门案例,或按“场景分类”搜索案例。官方口径为“精心打磨的七大场景,覆盖日常和工作中的高频需求”,具体分类名称与列表布局以产品实际界面为准。
  • 选择与你工作或学习相关的 1-2 个场景分类,浏览该分类下的案例列表,感受“按需挑选,无需从零定义”的浏览方式。
  • 打开案例详情:点击所选案例,查看案例预览、所使用的工具集和详情介绍(左侧运行预览、右侧标签与背景介绍的具体排布以产品实际界面为准)。
  • 收藏案例:发现感兴趣的“宝藏案例”,点击“红心”图标收藏(收藏列表的入口位置以产品实际界面为准)。
  • 对照官方口径梳理三个模块的定位:Skill=“WorkBuddy 能做什么”,专家=“WorkBuddy 中的谁能帮我做”,灵感=“用这些能力实际做出了什么”,并用自己的话说出“灵感是什么”。
  • 预期结果与验收标准:
  • 能独立通过“左侧边栏 → 更多 → 灵感”找到入口并完成一次浏览;
  • 能说出官方“七大场景”的口径,并指出至少一个与自身需求相关的场景分类;
  • 能打开案例详情,指出案例预览、所用工具集与详情介绍所在位置(以产品实际界面为准);
  • 红心收藏成功后,能在收藏列表中找到该案例;
  • 能说出一句“灵感是什么”:灵感集中陈列由 WorkBuddy 生成或社区贡献的优质内容,供查看、收藏与“做同款”,本质是“别人做好的成品集(Prompt + Skill + 专家配置)”。
  • 官方文档出处:(官方文档《灵感》)

实验 3.2 “做同款”一键复刻

  • 实验目的:通过“做同款”跑通“选择案例 → 自动预填 → 微调 → 生成查看”的完整流水线,观察 Prompt、Skill 与专家配置的自动就位,验证“一键复刻,告别空白页”与“节省 Token,更高性价比”的官方价值主张。
  • 前置条件:完成实验 3.1。
  • 操作步骤:
  • 回到灵感大厅,选择与实验 3.1 中收藏案例同类型的一个案例,进入其详情页。
  • 点击“做同款”(官方“如何使用灵感”中的对应按钮文案为“制作我的版本”),观察 WorkBuddy 自动把该案例的 Prompt 预填到对话框,并自动加载关联的 Skill 与专家配置——全程无需手工配置(自动加载的具体呈现形式以产品实际界面为准)。
  • 按官方提示可“直接生成”,或“修改细节生成你的专属版本”:结合自己的需求对预填 Prompt 做少量微调(如替换具体对象、期限、输出格式等),修改后发送。
  • 在右侧产物页面查看生成结果;若生成的是网页文件,WorkBuddy 会自动打开内置浏览器预览效果,其他类型产物按对应形式展示。
  • 留意“做同款”会触发对应的 Skill / 专家,由对应模块继续完成任务;复现案例时请关注所触发 Skill / 专家的能力边界与权限申请,积分消耗以实际触发的功能模块为准(浏览本身不涉及积分消耗)。
  • 预期结果与验收标准:
  • 点击“做同款”后,Prompt 自动预填、Skill 与专家配置自动就位,全程无需手工配置;
  • 微调后一次生成即得到可用产物;
  • 能在右侧产物页面查看结果,网页类产物可经内置浏览器预览;
  • 能复述“做同款”的完整流程:进入灵感 → 选择案例 → 做同款(Prompt / Skill / 专家自动就位)→ 微调 → 生成并查看产物。
  • 官方文档出处:(官方文档《灵感》)

实验 3.3 灵感 vs 从零创建对比

  • 实验目的:量化对比“灵感复刻”与“从零写任务”两种方式的配置时间、追问次数与产物质量,验证灵感“一键复刻、节省 Token、社区智慧沉淀”等优势,并结合第 2 章三要素公式说明灵感本质是“别人写好的三要素样板”。
  • 前置条件:完成实验 2.1(三要素公式)与实验 3.2。
  • 操作步骤:
  • 选定同一个任务目标(如:

    生成一份竞品分析周报
    

    ),并先用三要素公式把任务拆解清楚:做什么(生成竞品分析周报)、有什么(竞品数据、参考文档等输入)、怎么样(输出格式、篇幅、风格、期限等约束)。从零创建时可参照官方《创建任务》页面的建议补充上下文:@ 引用文件、上传文件、粘贴截图,以及明确“目标、输入、输出格式、约束条件”等信息。 2. 方式 A(从零创建):新建任务,不借助灵感,按三要素公式自己撰写任务描述并补充上下文;记录任务描述撰写耗时、追问/调整轮数、Token 消耗感受、产物质量与返工情况。 3. 方式 B(灵感复刻):回到灵感大厅,选择与任务目标同类型的案例,点击“做同款”,把自动预填的 Prompt 微调成与方式 A 一致的目标后生成并查看产物;记录与方式 A 相同的指标。 4. 对比两种方式的指标,填入对比记录(示例:指标 | 方式 A 从零创建 | 方式 B 灵感复刻;至少包含配置时间、追问次数、Token 消耗感受、产物质量四行)。 5. 结合第 2 章三要素公式与官方“灵感 = 用这些能力实际做出了什么”的口径解释对比结果:灵感本质是“别人写好的三要素样板”,案例作者已把“做什么 / 有什么 / 怎么样”打磨完成,复刻时只需微调,因此配置时间更短、追问更少。 - 预期结果与验收标准: - 方式 B 的配置时间显著更短、追问更少,符合官方“一键复刻,告别空白页”与“节省 Token,更高性价比”的说明; - 两种方式产物质量相当,或方式 B 更稳定(可参考《10 个上手技巧》第 6 条“给 WorkBuddy 看例子,比说一堆要求更管用”); - 能结合三要素公式解释“灵感 = 别人写好的三要素样板”,并正确复述三个模块的定位:Skill=“能做什么”、专家=“谁能帮我做”、灵感=“实际做出了什么”; - 对比记录完整(配置时间、追问次数、产物质量至少各记录一项)。 - 官方文档出处:(官方文档《灵感》)(官方文档《WorkBuddy 10 个上手技巧》)